Portal Informacyjny info24.rzeszow.pl

Polska wojewódzka i Polska powiatowa

RZESZÓW. W Rzeszowie odbywa się konferencja poświęcona przestrzeni społecznej i zachowaniom wyborczym. W debacie biorą udział socjolodzy, politolodzy, prawnicy z całej Polski. III Interdyscyplinarną Konferencję z cyklu Przestrzeń społeczna pt. „Przestrzeń społeczna a zachowania wyborcze” organizują: Instytut Socjologii Uniwersytetu Rzeszowskiego oraz Oddział Rzeszowski Polskiego Towarzystwa Socjologicznego. Obrady odbywają się w Bibliotece Uniwersytetu Rzeszowskiego przy ul. Prof. Pigonia 8 (boczna od Al. Rejtana). Konferencja potrwa do środy (30 marca).

- Po każdych wyborach najbardziej zabawne jest to, że ankieterzy pytają wychodzących z lokali wyborczych, na kogo głosowali i czy zmienili swoje preferencje wyborcze od ostatnich wyborów. Nikt jednak nie pyta tych co nie głosują, na kogo głosowali w ostatnich wyborach i dlaczego w tych nie biorą udziału – stwierdził prof. UR dr hab. Zbigniew Rykiel z Uniwersytetu Rzeszowskiego. W swoim referacie poświęconym polskiej geografii wyborczej i jej metodom zauważył, że w Polsce konkurują ze sobą różne partie z podobnymi programami wyborczymi, a z kartki do głosowania czy ulotki możemy jedynie dowiedzieć się, kogo najbardziej nie lubimy. Zdaniem prof. Rykla, zróżnicowanie kapitału społecznego kształtuje zróżnicowanie preferencji wyborczych.

Z kolei na rolę celebrytów, holowników i pchaczy list wyborczych zwrócił uwagę dr Jarosław Flis. Jego zdaniem, Polska dzieli się na Polskę wojewódzką lub Polskę powiatową. W tej pierwszej bardzo ważną rolę pełnią: celebryta i holownik oraz popychacz, a w powiatowej wygrywają lokalni politycy. Natomiast o wpływie dziedzictwa historycznego na zachowania wyborcze mówił mgr Marcin Lustofin, doktorant UR. Dr Piotr Długosz swój referat poświęcił determinantom zachowań wyborczych mieszkańców pogranicza wschodniego, a dr Sławomir Solecki mieszkańcom Przemyśla jako aktorom lokalnej sceny politycznej w świetle badań socjologicznych i wyników wyborów samorządowych. Z kolei preferencje wyborcze mieszkańców Zagłębia Dąbrowskiego analizował mgr Mariusz Dyduch. Natomiast korelacjom między kompetencjami obywatelskimi a aktywnością wyborczą mieszkańców miast średniej wielkości swój referat poświęcili: prof. Paweł Starosta i dr Agnieszka Michalska-Żyła. Dr Barbara Marek-Zborowska mówiła o zaangażowaniu politycznym kobiet i mężczyzn na Podkarpaciu po 1989 roku. Na ważność miejsca na liście wyborczej w referacie nt „Wybrane zmienne w procesie tworzenia oferty politycznej„ zwracali uwagę: dr Dominika Kasprowicz i dr Radosław Marzęcki. Ich zdaniem, osoby kandydujące po raz kolejny często poprawiają swój wynik wraz ze zmianą na wyższe miejsca na liście wyborczej.

W toczącej się dyskusji zwracano uwagę na determinanty wpływające na zachowania wyborcze, jak również na rolę kobiet w polityce. Zdaniem dr Jarosława Flis, im jest większa liczba miejsc do zdobycia, tym większa ilość kobiet startuje w wyborach. Z kolei prof. Paweł Starosta zwrócił uwagę na fakt, że coraz więcej kobiet jest bardzo dobrze wykształconych, a po drugie kobiety są bardziej odporne na stresy, które towarzyszą uprawianiu polityki. Jego zdaniem, te dwie zmienne wpływają na coraz większy udział kobiet w polityce. Z kolei mgr Jarosław Kinal, doktorant UR, zauważył, że kobiety są bardziej zaangażowane w prowadzeniu kampanii wyborczych w Internecie niż mężczyźni.

W środą ciąg dalszy konferencji. Zainteresowanych odsyłam do załączonego programu.